AI演员的花絮，是谁的黑色幽默？

更新时间：2026-03-16 16:38  浏览量：2

文/潘芷蕴

“AI演员都出片场花絮了。是的你没看错，这是AI演员的片场花絮。导演改提示词都快改出一篇长文小说了吧。”

近日，一篇关于AI片场花絮的贴文在互联网上引起关注，

视频中的数字人演员吐槽拍摄的崩溃时刻，自嘲笑场、无实物表演困难，后又有数字人导演痛哭“排了8小时生成的画面效果不佳”

，表示做AI短剧不容易。

评论区的网民态度呈两极分化。部分网民持积极态度，认为AI演员演技比很多真人演员好，说话条理清晰，且成本比真人演员低，能有更高的产出；更多网民持消极态度，表示真人创作被AI取代的时代非常恐怖，AI扮演真人过分自然反而显得异常诡异和吓人；亦有不少人持中立态度，暗讽现在连观众都是AI生成的，有AI演员也不足为奇。

从商业角度来看，AI短剧成本低，可减少大量演员、导演、场地等人员薪资的成本，只需寥寥数人，几部电脑，一个AI软件就可完成一整部剧，甚至在短时间内批量生产一定数量的作品。除此以外，使用AI演员能很好地规避真人演员“塌房”的风险，它们没有私生活，没有可能做出出格的事情，自然就不必警惕因为一人而牵连一个剧组的问题。

北京人民艺术剧院院长冯远征指出：“真人表演的不可替代性就是温度。”

艺术，应是连接创作者和作品、作品和观众的载体。对于一部剧，需要演员去理解角色，投入角色，把自己变成角色。观众想看的，是演员对剧本的理解，对角色的演绎，是那一种出于对角色认同的真诚表达。

大多数网民认为AI短剧恐怖、诡异的原因，是出于我们本能地抗拒“虚假的生命”，一堆没有思想、没有感情、没有生活经验的AI演员，正在扮演一个又一个有血有肉的人类，

它们在尝试表演一个“有感情的生命”，但仅仅是一场精心设计的模仿。

它们的每一种情感，无论是幸福、悲伤都是由代码画出来的，但我们的喜怒哀乐，都是从心底里流露出的，是有温度、有味道的。

正是在这个飞速发展的时代，我们更不应该事事为求效率。有时候，我们需要静下心来，好好欣赏一部作品。因为真正的艺术，绝非效率的产物，它是作品的温度，是生命的回响。

请把创作的权利还给作者，把表演的权利还给演员，把共情的权利还给观众。